“AI魔改”的不可逾越线（中国的“融合”愿景）

来源：人民日报海外版 AI生成图 AI生成图 2025年10月17日，第十届中国国际版权展上，公众欣赏游戏《黑神话：悟空》的人物模型。唐克 摄（人民视觉） 《中华荣耀》首页上有这样的视频吗？ 《甄嬛传》中，华妃向皇后拜完礼，骑着摩托车离开。黛玉皱眉哭了一会儿，下一刻却化作拳师，与宝玉对战。诸葛亮战前怒骂王朗，但他英语却流利……视频中，这些人物的脸型、声音、口型与常人熟悉的样子完全一致，但动作却“偏离”，犹如脱缰野马。随着人工智能技术的发展和应用官方逐渐成熟，经典影视剧的“魔改”这变得越来越普遍。 2026年1月1日起为期一个月，国家广播电视总局在全国范围内开展打击“人工智能魔改”视频传播乱象专项行动，重点打击破坏性造假、拆“魔”、杜绝四大名著、历史题材、革命题材、英雄模范等电视剧的低俗改编。为什么要修复“AI魔法改革”？法律改编和“创造衍生品”有什么区别？相关行为存在哪些侵权风险？如何在推动创新与传承经典之间保持平衡？记者对此进行了采访和调查。人工智能能力显着进步。家住陕西的韩先生最近很担心。他是一位历史爱好者。她 10 岁的儿子沉迷于平板电脑，经常随身携带平板电脑来了解历史人物的生活口头数字。上网一搜，总能找到很多人工智能生成的内容，包括各种经典电影片段、电视剧的“神奇AI修改”。 “就以《三国演义》为例，我看过原著和1994年的电视剧，自然知道哪些场景是谎言，哪些是戏仿。”韩先生说：“但有时我儿子还真信。”例如，上次我担任中士时。当我们谈论曹的时候，儿子说他在网上看到曹操用加特林打败了刘备。听完之后，我感到很困惑。 ”他说。韩回忆道，“以前也有过类似的模仿，但拼接、换脸的痕迹非常明显，很容易被发现。现在效果已经越来越自然了，也难怪有些人分不清了。”“AI魔法重塑”的关键在于提升AI的能力。当记者搜索“AI衍生作品”、“AI衍生作品”等关键词时，在视频平台“ubbing”上，他找到了很多教程。常见的标题包括“三分钟学会”、“分步指导”、“新手友好”等。一位业内专家表示，“我经常看到人们称赞人工智能视频，说‘关键字一定有几十万个’。”几年前可能是这样，当时定制工作流程还需要使用专门的软件，但现在大型模型越来越能够理解自然语言，简单描述一下他们的需求即使没有任何相关的专业培训，用自然语言表达也足以让人工智能创建高质量的视频。”随着技术门槛的降低，经典影视内容在互联网上的“衍生创作”比以往更加丰富。另一方面，在人工智能的帮助下，许多忠实于原作的创意作品正在被创造出来。节目正在快速涌现。一些博主使用人工智能工具来放置孙悟空、红孩儿、黑熊精等《西游记》人物在录音棚里演绎摇滚风格的热门歌曲，获得了亿万网友的解读和共鸣。另一方面，一些人考虑“如何破解”流量密码，他们让名人做出各种匪夷所思的事情，用对比来吸引注意力，忽视原著的精神内核和人物形象，甚至夸大诉血暴力，求新低俗，违反公共秩序和道德。在这种“崩”作品的评论区，有网友表示：“第一次看的时候，很有新意，看了一遍又一遍，发现内容空洞、无趣，甚至身体不舒服。”中国社科大学互联网法研究中心主任刘晓春表示，心智尚未成熟的未成年人遭遇与传统法律相关的“魔改”。l 文化，很容易导致文化认知的混乱和价值观的错位。恐怖、血腥或不合理的内容会影响未成年人的身心健康。此次专项管理，并非完全否定人工智能改编经典影视剧的“衍生创作”，而是旨在聚焦其“毒瘤”，为优质作品创造更多空间。 “AI魔改”存在法律风险。很多观众，甚至创作者都不清楚一个问题：“魔幻AI改造”是否存在法律风险？在一个视频中，一位博主从电视剧中提取了“著名场景”，并使用人工智能重新排列了演员的台词。许多网友点赞了这段视频并调侃。评论区有人问：“这不是侵权吗？”他们纷纷表示，“法律不会惩罚公众”、“只要不用于商业目的就可以”、“衍生作品只会增加原作的知名度”。诸葛团长北京互联网法院综合审判部一室、专业竞赛评委会主任、四级高级法官表示，“人工智能对经典影视片段的魔改”很可能涉及版权侵权。 “影视作品有版权方，衍生作品一经上映就可以产生流量收入。” “根据《中华人民共和国著作权法》，未经许可使用作品中的原创场景，无论片段长度如何，均构成著作权侵权。权利人是否遭受经济损失不是判断的重点。”一些人认为版权法包含“合理使用”条款。如果满足条件，作品无需许可即可直接使用，不存在侵犯版权的风险。不会。不过，诸葛指出，“‘合理使用’的适用条件非常严格，必须严格遵守。”根据具体情况进行评审，例如正确引用已发表的作品和撰写电影评论。其他情况，尤其是商业用途，很难“归入这一类”。即使改编获得批准，也不意味着作为衍生作品“一切都好”。特殊管理下的“严重侵犯原作精神内核或者人物形象”，可能会侵犯属于精神权利的“原作者保护作品完整权”，即保护作品不被歪曲、伪造的权利。如果“AI魔改”利用演员的社会知名度获取访问权或者诽谤角色形象，可能侵犯演员的肖像权。夸大血腥暴力、违反公共秩序和道德、抄袭、篡改中华文化的行为，可能触犯危害社会公德罪、亵渎国家伟大文化的规定。l 传统有时间限制，但个人权利的保护却没有时间限制。这意味着即使作品年代久远，也不能随意歪曲或改动，相关行为仍可能构成侵权。”诸葛表示：“同时，一些内容包含公共或集体的价值观和利益，在某些情况下可能需要公开。发挥集体作用或代表集体的机构或部门将成为主张权利的行为体。”相关规则还需进一步考虑。“对于“人工智能魔改”的有效治理，网络视听平台显然需要履行主体责任，加强内容检测和管理，坚决删除违法内容，处理高知名度账号，扭转不良趋势。泰和泰律师事务所高级合伙人廖怀学认为，在AI内容治理中，平台不仅要被视为内容传播渠道，更是直接法力。负责内容生态系统的蒙古人和实体。 2024年12月，“日本首例AI裁决‘直播视频侵权诉讼’”宣判，湖南长沙某平台未经许可、未采取适当防范措施，使用影视作品《庆功宴》的原创片段提供AI剪辑服务，法院责令该平台赔偿经济损失及相应费用80万元，并表示“如果平台未建立有效的风险防范机制，不能仅以“虽然我们保持‘技术中立’，但我们必须承担相应的法律责任。”廖怀学说。拥有丰富审理人工智能相关案件经验的朱戈指出，“平台责任一直是该领域的热点和难点问题”。平台是否对侵权内容进行“AI魔改”承担责任，与其服务的性质和规模，对被诉内容的干预程度，是否获得直接经济利益，版权作品的受欢迎程度，被诉内容的受欢迎程度，以及是否采取合理的预防和制止措施。是否违规，需要综合考虑。那么，人工智能工具的使用是否会影响法律侵权判定呢？诸葛认为，所谓的“魔幻人工智能修改”与以往的影视改编、翻拍并无本质区别。重要的是技术背后的人。不容忽视的是，人工智能工具有效降低了“二次创新”的门槛，增加了监管难度。目前，我国已通过《互联网信息服务深度融合管理规定》、《生成人工智能暂行办法》等法律法规，对人工智能创造明确了界限。《国家情报情报服务管理办法》，并对遵守这些法律提出了具体要求。国家广电总局2024年12月发布的《管理提示（AI魔改）》明确要求平台建立具体、可操作的审核机制，优化推荐算法，减少流量分发源侵权内容的曝光，而除了审核和防范外，平台也在考虑积极参与版权治理。目前有两种可能的路径，一是版权预过滤。这意味着平台在上传或注册作品的初始阶段提取视频指纹和音频特征等数据，并将其纳入版权保护库，当用户使用人工智能工具“重新创作”或重新发布内容时，系统会主动识别和拦截未经授权的版权材料。推出针对11000多部微短剧的防护机制，通过提取和比对预处理特征，提高侵权内容的拦截效率。二是版权认可和工具授权。平台利用自有版权资源或整合外部IP，提供AI创作的兼容素材。例如，芒果TV推出“AIGC剧微短创作者生态计划”，向创作者开放正版知识产权资源，同时支持官方AI创作工具和流量支持，包括授权范围内的AI“衍生创作”行为，避免因素材来源不明而造成版权侵权的风险。 “只有平台发挥主导作用，才能有效应对‘AI魔改’的颠覆，找到创新与合规的‘最大公约数’。”廖怀学说。 （记者 许敏汉） 信息链接 ▶▶▶ 如何避免侵权参与经典知识产权衍生作品： ● 注意确认AI素材来源合法，严禁未经许可歪曲、模仿经典知识产权或名人。 ● 在创作过程中考虑您独特的措辞，并保留从关键字和生成参数到修改过程的所有内容的完整记录，作为解决潜在侵权指控或版权所有权索赔的主要证据。原作者如何依法保护自己的权利： ● 通过版权登记、数字证书存储，构建完整的版权链。 ● 发现违规行为后，主动向平台提供视频指纹、音频特征、核心场景图等功能数据，帮助平台精准拦截。 ●牢记“保护版权作品的完整性”的声明，确保合法权利通过司法救济等得到保护h 作为诉讼。保护利润。 （根据记者采访创作）人民日报海外版（2026年1月12日第8页）
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。